Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

En savoir plus




Le blog Ecolo du Jour a été lancé en 2006 afin de réfléchir, ensemble, aux meilleurs chemins à emprunter pour lutter contre le réchauffement climatique et rendre notre quotidien plus écologique. Il se veut un lieu personnel d'échanges, de réflexions mais aussi et surtout, créateur d'idées et d'espoirs !
En ce qui me concerne, j'ai 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ans, trois enfants et après 6 années en Suède, je vis de nouveau en France, à Lille, depuis 2011.

N'hésitez pas à vous abonner à la Newsletter, ce qui nous permettra de garder un lien et de continuer nos échanges d'idées, ou sinon, retrouvez Ecolo Du Jour sur facebook ou twitter

facebook.jpgtwitter.jpg

 

Si vous souhaitez me contacter par mail : suede.gj arobase gmail.com


Recherche

30 août 2007 4 30 /08 /août /2007 00:05

Dans un rapport présenté mardi, à Vienne, dans le cadre de la Convention Cadre des Nations Unies sur le Réchauffement climatique (pour définir les engagements contre le changement climatique après 2012, soit l'après Kyoto), l'ONU a estimé que les investissements nécessaires seraient d'environ 210 milliards de $ pour maintenir le statu quo d'ici 2030.

Pour cela, il faudrait, entre autre, accélérer les investissements dans les énergies renouvelables, améliorer l'efficience énergétique des transports, de l'industrie et de la construction et développer l'exploitation durable des forêts. Hélàs, les directions que prennent nos gouvernements ne semblent pas aller dans ce sens.

Avec l'explosion des filières de bio carburant
, on grignote de plus en plus sur la foret amazonienne pour remplir nos réservoirs de pétrole "vert". Ensuite, en ce qui concerne le développement des énergies renouvelables.....quand on sait que les pays semblent ressortir les solutions au charbon, ce n'est pas non plus très encourageant.

armes.jpgIl n'empêche, j'ai très envie d'être optimiste aujourd'hui. Quand je me dis que cette somme de 210 milliards de $ ne représente qu'un sixième des dépenses militaires mondiales, je suis plein d'espoir car au final, ce montant est très "faible" en comparaison et prouve bien que c'est d'une volonté politique que nous pourrons limiter les effets du réchauffement climatique et non de jolis discours sans lendemain. Par contre, en ce qui concerne la volonté politique....je suis nettement moins optimiste, pas vous?

Partager cet article
29 août 2007 3 29 /08 /août /2007 08:00
Le sujet de mon papier du jour est un peu en dehors des thématiques que j'aborde régulièrement mais là, c'est plus fort que moi et je voulais vous faire partager ce qui se passe en Suède.

rentr--e-scolaire.jpgActuellement, tout le monde se prépare en France pour la rentrée scolaire. Les familles savent à quel point c'est stressant de rechercher tel cahier avec la marge à 5 cm et des petits carreaux, puis la règle de telle dimension, ou encore le stylo plume ......tout cela coûte très cher et c'est d'autant plus énervant quand on sait qu'un certain nombre de fournitures ne seront pas utilisées au long de l'année. 
Ensuite, les prix sur les fournitures scolaires valsent à cette période de l'année et on a droit, comme régulièrement, à une rencontre médiatisée entre notre ministre de l'éducation nationale et les enseignes de la grande distribution qui s'engagent, la main sur le coeur, à ne pas augmenter certains produits..... Et puis, magnanime, notre gouvernement nous explique ensuite qu'il va y avoir une allocation de rentrée scolaire et en fixe le montant début août, ainsi que les modalités pour en bénéficier....

Et bien, vu de Suède et pour connaître les deux rentrées scolaires, je peux vous dire que notre système français est une véritable honte et que l'on nous prend, nous, les simples citoyens, pour des imbéciles !

Ici, rien de tout cela......C'est chaque école qui achète les fournitures qui seront utiles aux élèves tout au long de l'année. Comprenez donc les cahiers, gommes, stylos, règles, compas...... Et puis, comme les écoles achètent ces fournitures par l'intermédiaire de centrales d'achats.....c'est moins cher car les volumes sont là.

Certes, je paye plus d'impots en Suède qu'en France mais au final, je suis vraiment gagnant quand je mets toutes ces dépenses "inutiles" les unes à coté des autres.

Alors, pour que cela change en France? ....Il nous faudrait un gouvernement courageux qui s'oppose à la grande distribution en internalisant par l'Education Nationale l'achat de toutes les fournitures....mais voyez vous, je suis prêt à parier que personne n'osera le faire alors que c'est le bon sens pour les citoyens que nous sommes, non?


Partager cet article
28 août 2007 2 28 /08 /août /2007 07:47

Jean Louis Borloo nous a expliqué que l'été pourri que nous avons connu était du, en partie, au réchauffement climatique....

Le prix de la baguette devrait augmenter de 8%, en grande partie à cause des cours du blé qui s'envolent, compte tenu des mauvaises récoltes ....dues au réchauffement climatique....

Dans le secteur de l'habillement, l'Insee vient de sortir une note de conjoncture, dans laquelle elle explique que "les ménages ont tendance à accroître leurs achats de vêtements lorsque les températures sont plus chaudes que la normale au printemps ou plus froides que la normale à l'automne. L'impact estimé est de l'ordre de 1% par degré, dans un sens comme dans l'autre"......Bref, avec le réchauffement climatique qui va entrainer des fluctuations de plus en plus importantes des températures, ce n'est pas de bonne augure pour le secteur du textile.

Conclusion : tous nos problèmes sont dus au réchauffement climatique mais ......dans tout cela, est ce que l'on explique comment nous en sommes arrivés à un tel réchauffement climatique?

Partager cet article
26 août 2007 7 26 /08 /août /2007 17:54
C'est certainement cette question que se posent actuellement 5 pays qui ont des vues sur les nouveaux territoires qui émergent, suite à la fonte de l'Arctique.


Tout d'abord, il suffit de regarder sur cette carte, l'évolution de la fonte des glaces pour se rendre compte que bientôt, (certains disent dès 2015), il sera possible de relier le pacifique à l'atlantique en passant entre des îles canadiennes. De même, pour aller de l'extrême orient en Europe, il serait possible de passer au nord de la Russie.
Aussi, des nouvelles routes marchandes vont émerger...tout comme des îles jusqu'alors inconnues, comme l'a annoncé récemment la ministre norvégienne de l'environnement.

La question que se posent donc aussi bien les Etats Unis, que la Russie, la Norvège, le Danemark et le Canada est : à qui appartiennent ces nouveaux territoires......et la réponse est bien loin d'être tranchée. Aussi, chaque pays avance ses pions. D'un coté, le Canada se lance dans la construction d'infrastructure (port, centre d'entrainement militaire,...) sur cette future route maritime...histoire de montrer que celle ci est bien dans ses eaux territoriales.
Les USA ne souhaitent pas devoir dépendre de leur voisin et demandent à ce que ces eaux soient considérées comme des eaux territoriales, puisque situées dans un détroit.

De leur coté, la Russie, le Danemak et la Norvège envoient des expéditions pour prouver que les nouveaux territoires sont dans le prolongement de leur plateau continental. En procédant de la sorte, ils respectent la convention de l'ONU pour le droit de la mer, entrée en viguer en 1994 qui leur laisse jusqu'à 10 ans pour déposer des revendications sur les fonds marins, s'ils veulent étendre leur souveraineté au delà de leurs eaux territoriales....mais pour cela, encore faut-il apporter les preuves scientifiques !

Oc-C3-A9an-arctique.pngAlors que les glaces de l'Arctique n'ont pas complètement fondues, voilà 5 grandes nations qui se lancent dans une course poursuite, pour savoir à qui appartient cet éventuel nouvel Eldorado car, tout le monde a en tête l'exploitation de ces espaces qui pourraient se révéler riches en matières premières !

D'un coté, on peut comprendre l'intérêt de ces nations à l'heure où le prétole risque de décliner prochainement. Il n'empêche......cette fonte des glaces va avoir une incidence importante sur de nombreuses populations, habitant à proximité des rivages. Alors, ne faudrait il pas également aider toutes ces populations à s'adapter aux futures conséquences du réchauffement climatique, et essayer de l'enrayer, dans la mesure du possible? Je le pense mais hélàs, la nature humaine est telle qu'elle veut toujours plus et dans les 10 ans qui viennent, le pays qui trouvera de nouveaux gisements de pétrole pourra envisager son avenir économique assez sereinement.

Dommage que ce nouvel engouement ne se retrouve pas dans l'application des principes du protocole de Kyoto par ces pays ou dans l'élaboration de l'après kyoto car à ce rythme, ces nouvelles routes marchandes risquent de paraitre bien dérisoires face aux réfugiés climatiques que l'on nous annonce suite au réchauffement ! 

Partager cet article
21 août 2007 2 21 /08 /août /2007 13:57

Deux évènements récents dans l'actualité m'amènent à vraiment m'interroger sur les moyens de nous faire entendre, pour défendre les questions environnementales.

m-lucky-luke-06.jpgTout d'abord, les OGM. De nouveau, des personnes sont allés arracher des plants de maïs OGM ....certes, en toute illégalité, mais bon, la culture des OGM se pratique en toute illégalité par l'Etat français, qui n'applique pas les directives européennes en la matière et qui garde secrètes certaines parcelles de culture !En France, nous savons que le débat sur ces questions n'a jamais eu lieu au parlement et que 80% des Français sont opposés aux OGM mais ..... on laisse faire, encore et toujours. Un des moyens pour faire parler du sujet et d'avoir une chance de se faire entendre dans les médias, est donc de pratiquer cette désobéissance civile en arrachant ces plants d'OGM. Ce n'est peut être pas le seul moyen (en tant que citoyen, toujours interpeller les grandes surfaces quant à la présence d'OGM dans les produits, par exemple) mais c'est certainement ces actions qui auront permis de mettre sur le devant ces questions.

Heathrow.jpgEnsuite, les manifestations d'écologistes britanniques, aux abords de l'aéroport d'Heathrow. Ces personnes, regroupées dans le campement pour l'action climatique, s'opposent à la construction d'une troisième piste ainsi que d'un nouveau terminal pour l'un des aéroports les plus fréquentés d'Europe. Face aux jolis discours d'un Premier Ministre britannique expliquant que la lutte contre le réchauffement climatique doit être une priorité ...comment réagir quand celui ci autorise en parallèle l'agrandissement de l'aéroport et de ses pistes? Par des voies légales? Certes, il faut les exploiter mais le gouvernement britannique, dans sa décision même, ne pousse t'il pas les citoyens à "désobéir" car les principes édictés valent pour les autres et non lui même?

A titre personnel, je suis certes opposé aux OGM mais s'il devait y avoir un débat public, indépendant et contradictoire, à l'issue duquel une décision serait prise d'autoriser ou non les cultures d'OGM, je pourrai l'entendre. Idem concernant les agrandissements des aéroports, les constructions de nouvelles autoroutes, de ...centrales nucléaires, il nous faut des VRAIS débats démocratiques, indépendants, et ouverts.

Hélàs, ces sujets étant complexes, on nous confisque les débats ou alors, on nous propose des simulacres de débat...tout comme on les confisque au parlement qui est censé nous représenter!!
 
Dommage car plus l'Etat se comporte ainsi, plus l'on se dit que l'issue est dans la désobéissance civile, vous ne trouvez pas?

Partager cet article
17 août 2007 5 17 /08 /août /2007 07:37

En lisant hier cet article du Monde, concernant l'indemnisation de citoyens japonais qui s'estimaient victimes de la pollution des grandes villes, par des géants de l'automobile, on se dit qu'une porte vient de s'ouvrir pour des prises de décision qui vont dans le bon sens.

Pollution-ville.jpgDepuis de longues années, on sait parfaitement que les voitures et camions sont sources de pollution. Certes, des progrès considérables ont été fait par les constructeurs (surtout les Japonais, ironie de l'histoire !) pour trouver des solutions moins polluantes. Il n'empêche, la place accordée aux automobiles a toujours été la première dans toutes les politiques publiques depuis 30 ans. (Ainsi, en France, le réseau autoroutier a augmenté de 650% alors que parallèlement, le réseau ferroviaire n'augmentait que de 2 %!).

Alors, on se rend compte maintenant que les écologistes ne disaient pas que des aneries...à savoir que l'air pollué des grandes villes vient, en partie de la surprésence d'automobiles..... Aussi bien dans les villes que sur l'ensemble du territoire car n'oublions pas que les polluants voyagent beaucoup !

Est ce que les constructeurs sont les seuls responsables? Je ne le pense pas, loin de là mais cette décision devrait en faire réfléchir plus d'un ! Dans d'autres secteurs, il est maintenant envisageable que des fabricants de pesticides puissent également être attaqués comme étant à l 'origine de nombreux cancers (selon le Professeur Belpomme, 70% des cancers sont d'origine environnementale!). Quid également des groupes alimentaires qui font appel à des produits néfastes pour la santé? .....Car l'obésité rampante dans nos sociétés trouve bien son origine dans l'alimentation, non? Et enfin, tous ces publicitaires qui nous font croire, à longueur de journée que nous avons besoin de tel ou tel produit ....en fait parfaitement inutile pour notre vie quotidienne ! 

Et bien, aujourd'hui, avec cette décision au Japon, je me met à rêver que petit à petit, les choses vont se remettre à l'endroit et que tous les discours que nous tenons depuis de si longues années, porteront enfin leurs fruits. Car n'oublions pas que ces grands groupes, qui consacrent des millions et des millions à leur "image" pour rendre plus attractif encore leurs titres en bourse, ont un point faible......ils ne veulent pas que leur image soit ternie. 

Aussi, quand on démontre qu'ils sont à l'origine de pollutions, de maladies, de souffrances et de désespoirs, ils fléchissent. Le combat est long mais cette reconnaissance des géants de l'automobile (Toyota, Nissan, Nissan Diesel, Hino, Mitsubishi, Isizu et Mazda) est une première ....... et pleine d'espérances, vous ne trouvez pas?

Partager cet article
16 août 2007 4 16 /08 /août /2007 09:37

Je ne sais pas si vous êtes parfois comme moi, mais, avec tous les chiffres que l'on nous donne tous les jours, difficile de s'y retrouver ! 

Aussi, je trouve cette vidéo particulièrement bien faite. Elle nous donne, à l'échelle d'un groupe de 100 personnes, le visage, l'équipement et les habitudes de ce groupe, représentant donc notre population planétaire.

 

On se rend vite compte à quel point nous sommes nés dans un pays agréable, non?

Partager cet article
12 août 2007 7 12 /08 /août /2007 21:41

Pour la réouverture du blog, je voulais partager avec vous différentes remarques de piéton dans des villes européennes...... 

PIETON.jpgEn Suède, le piéton est ROI et l'automobiliste s'arrêtera toujours pour vous laisser passer, même si vous n'êtes pas dans les "clous" ! 
Traverser ici est simple, d'autant plus que dans de nombreuses villes, lorsque c'est à vous de passer, un léger bruit vous signale que vous pouvez y aller......c'est très bien également pour expliquer les choses aux enfants et puis, ce qui est franchement à saluer, ce sont des boitiers à destination des non voyants. Ces boitiers sont sur le poteau du feu et expliquent aux non-voyants la configuration du carrefour. Bref, tout est fait pour le piéton !

Au Danemark, j'ai pu voir à Copenhague certains passages pour piétons qui indiquaient le nombre de secondes restantes avant que le feu passe au vert pour les voitures.... C'est idéal pour les personnes agées ou les enfants qui peuvent ainsi estimer leur capacité ou non à traverser dans le temps imparti.

Aux Pays Bas, j'ai envie de dire qu'en tant de piéton, vous avez clairement intérêt à rester dans vos espaces car sinon.....ce ne sont pas les voitures qui vont vous faucher mais bien les vélos et curieusement, cela en devient presque dangereux.

En Allemagne, on respecte les feux et on sent même la pression du groupe si l'on ose traverser une route déserte, même si le pictogramme nous interdit de le faire

En France, vous connaissez la situation mais j'avoue que les villes du nord (je pense en particulier à Lille) sont plus agréables en tant que piéton que les villes du sud (je pense à Marseille) où parfois, on a le sentiment d'avoir eu chaud ...tout en ayant eu droit à quelques coups de klaxon, même si nous étions dans notre droit.

Enfin, je voulais vous parler de la Bulgarie, d'où je reviens et là franchement, la vie du piéton n'est pas facilitée. Tout d'abord, les villes ne semblent pas avoir de règlementation pour les stationnements...Ce qui fait que l'on peut mettre sa voiture n'importe où, dans n'importe quel sens ......et même dans les rues piétonnes !.....donc, vous ne pouvez jamais marcher normalement sur un trottoir.  Ensuite, traverser une route dans les grandes villes relève d'un combat singulier....car, c'est bien la voiture qui est prioritaire sur vous donc....tenez vous bien ! D'ailleurs, à Sofia, on trouve des tunnels pour piétons, histoire de les aider à traverser les routes ...en dessous car à la surface, c'est parfois mission impossible ! Quant à la campagne, le problème ne se pose pas réellement car ce sont plutôt des charrettes que l'on croise. Dans ce cas, on se dit qu'il n'y a pas d'émissions de CO2 mais .......ce n'est peut être pas l'avenir, ces charrettes, non?

Enfin, rassurons nous, traverser les rues en Europe ne s'avère pas aussi compliqué qu'à Téhéran, comme semble le montrer cette vidéo que j'ai trouvé sur le net.... Accrochez vous, ca fait froid dans le dos !
Ca se passe ici !

Et vous, quelles sont vos expériences européennes en la matière?

Partager cet article
22 juillet 2007 7 22 /07 /juillet /2007 11:17

Ces derniers temps, je n'ai eu que trop peu de temps pour écrire des articles mais faites moi confiance, à la rentrée, je serai bien présent.....nous allons avoir le Grenelle de l'Environnement, un été qui s'annonce tellement atypique (entre une Europe de l'Est qui étouffe et une Europe du Nord qui aura connu un été hyper pluvieux...) que les scientifiques pourront nous dire l'influence des GES sur ces changements, une campagne électorale avec les municipales en 2008 et bien d'autres rendez vous à partager avec vous.

yoghurt.jpgJe suis absent pendant 3 semaines, à la découverte du Yaourt bulgare et de ce pays qui semble encore assez préservé d'un point de vue environnemental. Ce blog rouvrira ses colonnes le 13 août ! ....ce qui ne vous empêche pas de laisser des commentaires, que j'aurai grand plaisir à lire dès mon retour de vacances.

Bonnes vacances pour celles et ceux qui en ont, et Bon Courage pour tous les autres.

A très bientôt !

Grégoire

Partager cet article
17 juillet 2007 2 17 /07 /juillet /2007 12:55

Et oui, nous avons beau être le 17 juillet, on espère toujours que l'été va arriver ! Au delà d'un temps assez détraqué et d'une information écolo pas toujours très enthousiasmante (cf le Grenelle de l'Environnement qui s'annonce pour le moins insolite...), je voulais vous recommander un livre pour cet été "Chant pour Jenny" de Staffan Westerlund.

Chant-pour-Jenny.jpgIl s'agit d'un roman policier, écrit par un Suédois et qui fait appel à une avocate célèbre qui se bat contre des multinationales et la corruption, et à une fillette passionnée d'oiseaux. 

Notre avocate, Inga-Lisa Östergren se voit confier la tâche délicate d'acculer au scandale une firme insdustrielle soupçonnée du meutre de plusieurs milliers de personnes dans les pays du "sud". Le scientifique qui fait appel à ses services pour dénoncer tous ces trafics a une fille dont la passion est l'ornithologie, ce qui la sauvera. 

Dans ce polar, l'intrigue est bien menée mais surtout, on a une description très belle et imagée de la nature, des oiseaux, de leurs chants. Bref, alors que l'on attend l'été, cela fait du bien de pouvoir profiter d'un bon polar, dans sa maison, en attendant la fin de la pluie !

Et vous, que pourriez vous recommander comme lecture, en attendant l'été?

Partager cet article